+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Распространение порно матерьялов с несовершеннолетними

Распространение порно матерьялов с несовершеннолетними

Говорит Район. Что произошло. Проводники поезда Адлер - Нижневартовск спасли человека. Олег Ваховский.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции своим определением отменила обвинительный приговор гражданину С. По версии следствия, не позднее 19 июня г.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции своим определением отменила обвинительный приговор гражданину С.

По версии следствия, не позднее 19 июня г. Следствие полагало, что до этого гражданин скопировал из интернета порнографические материалы в том числе с несовершеннолетним лицом на свой компьютер, и тогда же у него возник умысел на незаконное распространение таких материалов, что и было сделано с помощью файлообменной сети. Это, по версии следствия, сделало доступным порнографическое видео для неограниченного круга пользователей. Тем самым, как было указано в обвинительном заключении, С.

В итоге С. Уголовное дело рассматривалось в Советском районном суде г. Красноярска в особом порядке. После изучения материалов дела суд счел, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел активное способствование обвиняемым раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, чистосердечное раскаяние виновного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных С. Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого С. Как пояснил суд, запрет на назначение условного наказания распространяется в том числе на преступления, предусмотренные ст.

Таким образом, суд приговорил С. Позднее родственники осужденного обратились к адвокату Андрею Власову, который подал в интересах С.

Защитник подчеркнул, что предусмотренные ст. Как отметил Андрей Власов, указывая в приговоре на то, что С. Так как описательная часть приговора повторяет предъявленное С. Как видно из обжалуемого приговора, удовлетворяя ходатайство С.

Защитник добавил, что следователь самостоятельно изменил норму уголовного права, исключив из диспозиции п. Из вышеизложенного следует, что п. Андрей Власов указал, что согласно статистическим данным подавляющее большинство преступлений, связанных с незаконным оборотом распространением порнографии, совершается без какого-либо прямого или косвенного использования интернет-ресурсов, зарегистрированных как средства массовой информации.

А суд, рассматривая уголовное дело, фактически узаконил порочную практику! В этой связи защитник просил отменить обвинительный приговор и направить дело на новое рассмотрение.

В своем определении Восьмой кассационный суд общей юрисдикции перечислил основания, служащие для отмены обвинительного приговора. Как отметила кассация, уголовное дело в отношении С. Судом не учтено, что наличие у С. Таким образом, заключила кассация, выдвинутое против С.

В свою очередь суд первой инстанции не обсудил вопрос о необходимости рассмотрения уголовного дела в общем порядке, хотя в нем имелись основания для этого. При этом сам приговор был вынесен 4 марта г. С учетом указанных обстоятельств при подаче кассационной жалобы акцент был сделан на нарушения уголовно-процессуального закона и, в первую очередь, на несоответствие предъявленного обвинения диспозиции п. Адвокат отметил, что в качестве существенного процессуального нарушения он акцентировал внимание на то, что орган предварительного следствия, чтобы не доказывать, являются ли файлообменные сети СМИ, самостоятельно изменил нормы уголовного закона.

Действия по скачиванию порнографических материалов пользователями Сети производятся самими пользователями, а не обвиняемым, что исключает прямой умысел у него на эти действия. Суд первой инстанции полностью игнорирует отсутствие состава преступления и выносит обвинительный приговор по сфабрикованным доказательствам.

Абсурдная ситуация, кажется, что это должно быть очевидно даже ребенку, но не суду! Благодаря квалифицированным действиям защиты суд кассационной инстанции усмотрел отсутствие доказательств вины и прямого умысла у подзащитного и, применив принцип презумпции невиновности, принял решение об оправдании. Справедливость торжествует, но сколько энергии потребовалось — хватило бы с лихвой на запуск ракеты в космос!

Так держать! На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

Судебная практика Уголовное право и процесс. Другой отметил, что уголовного дела не должно было быть, а суд первой инстанции полностью проигнорировал отсутствие состава преступления и вынес обвинительный приговор по сфабрикованным доказательствам. Первая инстанция рассмотрела уголовное дела в особом порядке По версии следствия, не позднее 19 июня г. В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в силу 14 марта г. Кассационное обжалование приговора Позднее родственники осужденного обратились к адвокату Андрею Власову, который подал в интересах С.

Читайте также. Адвокат смог доказать, что детскую порнографию распространяла компьютерная программа, а не его доверитель. Отменив обвинительный приговор, апелляция отметила, что то, что осужденный знал о сохранении загруженных из Интернета порнороликов в папке, откуда их могут скачать другие пользователи, само по себе не говорит о его умысле на распространение этих материалов.

Адвокаты прокомментировали статистику Суддепа о состоянии судимости. Число осужденных в г. Судебные штрафы стали применяться чаще. Опубликована статистика деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей по уголовным делам за г.

Адвокат добился отмены приговора осужденному в особом порядке за распространение порнографии

Совет Европы опубликовал рекомендации правоохранительным органам государств-участников о том, как относиться к детям, фотографирующим себя в обнаженном виде. Подобные снимки не должны расцениваться как создание, хранение и распространение детской порнографии, если они предназначены исключительно для личного пользования. В России также есть проблема создания детской порнографии самими несовершеннолетними, но к ответственности их привлекают в крайних случаях. Лансаротский комитет Совета Европы, занимающийся защитой детей от сексуальной эксплуатации и насилия, обнародовал рекомендации о разграничении детской порнографии и секстинга создание детьми собственных фотографий с сексуальным контекстом. Это явление возникло относительно недавно, но последние несколько лет распространяется, отмечают в комитете: в году каждое четвертое детское изображение с сексуальным контекстом в интернете было изначально сделано самими несовершеннолетними. Если селфи делают малолетние либо дети, находящиеся в уязвимом положении, то они должны получить поддержку специалистов и в отдельных случаях могут считаться жертвами манипуляций либо принуждения.

Совет Европы рекомендует не привлекать несовершеннолетних к ответственности

Именем Российской Федерации. На основании ч. До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному Агееву А. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Агеева А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мать и сын получили срок за порнографию

В Республике Беларусь порнография в личной анкете на сайте знакомств — повод для возбуждения уголовного дела. Так, статья УК Республики Беларусь изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера предусматривает уголовную ответственность за изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирование, либо распространение или рекламирование порнографических материалов или печатных изданий, изображений, иных предметов порнографического характера, либо публичную демонстрацию кино- или видеофильмов порнографического содержания. Согласно законодательству под рекламированием подразумевается показ, демонстрация порнографических предметов и материалов в кинотеатрах, на телевидении, по радио, в журналах, а также путем внесения данных о них в доступные для любого пользователя сайты глобальной компьютерной сети Интернет.

Адвокат рассказал о тонкостях дела и о том, как ему удалось добиться отмены обвинительного приговора и прекращения уголовного преследования.

.

Жителя Ростовской области заподозрили в распространении детской порнографии

.

.

Оправдательный приговор за распространение детской порнографии ст. 242, ст. 242.1 УК РФ

.

.

При сознательном распространении детьми сексуальных предусматривают наказание несовершеннолетних за создание интимных селфи и (изготовление и оборот материалов с порнографическими.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    В комментах идиотов собачников набегжало до изумления))

  2. zrelousin

    Вы зарплату в украине сначала сделайте и цены в магазине не поднимайте

  3. comledes88

    Исходя из положений Декрета о валютном регулировании, налоговая, минфин и все остальные государственные, и частные структуры, ОБЯЗАНЫ принимать денежные средства только в национальной валюте. Или же тогда, исходя из закона каждый желающий имеет право произвести расчет за любой товар в любом месте в ЕВРО. При этом евро де-юре становиться национальной валютой.

  4. Гавриил

    Так у нас транспортный налог и так заложен в топливо, с какого перепугу платить ещё?)

  5. Спиридон

    Тарас забыл о 32 статьи там без изменений тоисть могут останавливать а требовать документы нет